Депутат-лжец Леонид Волков, судя по всему, решил попробовать скрыть от людей правду о том, что он клеветал на Аргус, Анастасию Мишарину и Анну Суровикину.
Депутату-лжецу Леониду Волкову, похоже, не хочется, чтобы люди узнали правду о его лживых наездах на производственное предприятие, поднимающее российскую промышленность в глубине уральских лесов. Леонид Волков, депутат гордумы Екатеринбурга, попался на лжи, обвинив предприятие, построенное на кредитные деньги и заложившее для этого свое имущество, в коррупции.
Но состоялся суд, в котором Волкову пришлось отвечать за свои дела, и который поставил все точки над "и". В результате этого суда, информация о том, что депутат городской думы Екатеринбурга Леонид Волков - лжец, получила объективное подтверждение.
Тогда Волков, судя по дальнейшим событиям, написал жалобу в Живой Журнал и попытался закрыть блог potepun.livejournal.com, показывавший вранье Волкова, и правду о том, что представляет собой и как развивается крупное промышленное предприятие Аргус СФК.
Считаю, что заткнуть рот правде депутату Леониду Волкову не удастся.
Пост от 23.02.2011 г. Восстановлен из кэша Google:
Депутат-лжец Леонид Волков проиграл очередной суд Аргусу.
Депутат-лжец Леонид Волков, посчитавший решение Кировского районного суда города Екатеринбурга от 25.03.2011 по иску ЗАО «Аргус СФК» и Суровикиной А.Б. к Волкову Л.М. о защите чести, достоинства и деловой репутации несправедливым, подал кассационную жалобу. Депутату Волкову не понравилось, что суд признал распространенную им информацию не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию ЗАО «Аргус СФК» и Суровикиной А.Б.. Т.е., по сути, признал его лжецом.
Сегодня, 24 мая 2011 года суд высшей инстанции отказал Волкову в кассации, подтвердив справедливость вынесенного ранее решения. Подтвердив (опять же – по сути), что депутат Леонид Волков – все-таки лжец. Что и требовалось доказать.
Этот блог - о фанерном заводе компании Аргус СФК и депутате-лжеце Леониде Волкове, который оболгал Аргус. После нападения Волкова, Аргус СФК и руководитель Аргуса - Суровикина Анна Борисовна обратились в суд с иском к депутату Леониду Волкову. Волков суд Аругсу и Анне Борисовне Суровикиной проиграл: по всем 6 пунктам, которые Аргус и Анна Суровикина предъявили депутату Леониду Волкову, выяснилось, что Волков врал.
Показаны сообщения с ярлыком Аргус Волков. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Аргус Волков. Показать все сообщения
вторник, 24 мая 2011 г.
среда, 2 марта 2011 г.
Ответы на вопросы. В рамках темы вранья Волкова про "Аргус".
Предприятие Аргус СФК и его руководитель Анна Суровикина были атакованы потоком лжи, исходящим от депутата гордумы Екатеринбурга Леонида Волкова.
Я считаю Леонида Волкова депутатом-лжецом. В ходе судебного процесса по иску Аргуса и Анны Суровикиной было показано, что Волков врал по всем пунктам, так что теперь его лживость стала общеизвестной. Волков пытался оспорить это безусловно справедливое и достоверное решение суда в кассации. В результате, Волков получил повторное подтверждение того, что он, по сути - лжец. А также - что депутат Волков обязан выплатить компенсацию морального вреда и внести исправления в своем Живом Журнале, где он врал.
По-видимому, депутату Леониду Волкову неприятно видеть, что всему миру известно о его лживости. И Волков, похоже, написал жалобу в Живой Журнал. И блог potepun.livejournal.com закрыли. Но депутат-лжец не сможет закрыть рот правде. Люди будут знать о нем правду в том виде, в котором она существует.
Пост от 02.03.2011 г. Восстановлен из кэша Google:
Ответы на вопросы. В рамках темы вранья Волкова про "Аргус".
Хотелось бы кое-что прояснить.
Итак:
1. Я основываюсь на документах, к которым имею доступ по факту своей работы. В настоящий момент пока не увидел вопросов, касающихся предъявляемых претензий в рамках аффилированности группы компаний «Аргус» госструктурам, ответы на которые требуют документального подтверждения, а на некоторые - документы уже показывали, и не только я.
2. На конкретные «технические» вопросы касательно производства, его рентабельности, технологий и рынка ответить можно, но это займет много времени – здесь не заочный факультет экономики лесной отрасли, а ликбез потребует объяснения азов.
3. Как взяли кредит.
В залог принимается любое имущество. Разница в коэффициенте залоговой стоимости относительно рыночной. Добавляли за счет собственных накоплений. Отдавали. Брали новый кредит, закладывая помимо приобретаемого ранее приобретенное. По факту, отдельные кредиты имели тройное перекрытие по залогам.
Отдельно стоит вопрос профессиональной компетенции заемщика и его сотрудников в сфере подготовки проектной документации и ведения аргументированных переговоров с кредитными организациями.
«В любых делах, при максимуме сложностей,
Подход к проблеме все-таки один.
Желанье – это множество возможностей
А нежеланье – множество причин»
4. Цели и задачи блога – показать вранье депутата Леонида Волкова и разъяснить ничтожность предъявляемых к предприятию и его учредителям конкретных претензий. А не обнажить внутреннюю структуру и бизнес-процессы. Так можно и до марки стали на болтах креплений отдельных станков дойти. Пока смысла в этом нет. На некоторые вопросы я ответил, насколько позволяло личное время, развернуто. На некоторые еще отвечу. Позвольте мне самому выбирать, когда, в какой форме и в каком порядке это сделать.
Я веду диалог в рамках предъявленных лживых обвинений со стороны г-на Волкова, в которых он, как выяснилось, сам не уверен. И мне не улыбается в свое личное время объяснять всем желающим все желаемое вне контекста этих претензий.
Метки: "лесопилка Мишарина", Анастасия Мишарина, Аргус, Аргус Волков, Аргус Навальный, Аргус СФК, Аргус-Холдинг, Владимир Потепун, Волков Аргус, Леонид Волков, Суровикина Анна Борисовна, депутат Леонид Волков, дочка губернатора Мишарина, как взяли кредит, ложь депутата Волкова, ответы на вопросы, разоблачение лжи Волкова, цели и задачи блога
Я считаю Леонида Волкова депутатом-лжецом. В ходе судебного процесса по иску Аргуса и Анны Суровикиной было показано, что Волков врал по всем пунктам, так что теперь его лживость стала общеизвестной. Волков пытался оспорить это безусловно справедливое и достоверное решение суда в кассации. В результате, Волков получил повторное подтверждение того, что он, по сути - лжец. А также - что депутат Волков обязан выплатить компенсацию морального вреда и внести исправления в своем Живом Журнале, где он врал.
По-видимому, депутату Леониду Волкову неприятно видеть, что всему миру известно о его лживости. И Волков, похоже, написал жалобу в Живой Журнал. И блог potepun.livejournal.com закрыли. Но депутат-лжец не сможет закрыть рот правде. Люди будут знать о нем правду в том виде, в котором она существует.
Пост от 02.03.2011 г. Восстановлен из кэша Google:
Ответы на вопросы. В рамках темы вранья Волкова про "Аргус".
Хотелось бы кое-что прояснить.
Итак:
1. Я основываюсь на документах, к которым имею доступ по факту своей работы. В настоящий момент пока не увидел вопросов, касающихся предъявляемых претензий в рамках аффилированности группы компаний «Аргус» госструктурам, ответы на которые требуют документального подтверждения, а на некоторые - документы уже показывали, и не только я.
2. На конкретные «технические» вопросы касательно производства, его рентабельности, технологий и рынка ответить можно, но это займет много времени – здесь не заочный факультет экономики лесной отрасли, а ликбез потребует объяснения азов.
3. Как взяли кредит.
В залог принимается любое имущество. Разница в коэффициенте залоговой стоимости относительно рыночной. Добавляли за счет собственных накоплений. Отдавали. Брали новый кредит, закладывая помимо приобретаемого ранее приобретенное. По факту, отдельные кредиты имели тройное перекрытие по залогам.
Отдельно стоит вопрос профессиональной компетенции заемщика и его сотрудников в сфере подготовки проектной документации и ведения аргументированных переговоров с кредитными организациями.
«В любых делах, при максимуме сложностей,
Подход к проблеме все-таки один.
Желанье – это множество возможностей
А нежеланье – множество причин»
4. Цели и задачи блога – показать вранье депутата Леонида Волкова и разъяснить ничтожность предъявляемых к предприятию и его учредителям конкретных претензий. А не обнажить внутреннюю структуру и бизнес-процессы. Так можно и до марки стали на болтах креплений отдельных станков дойти. Пока смысла в этом нет. На некоторые вопросы я ответил, насколько позволяло личное время, развернуто. На некоторые еще отвечу. Позвольте мне самому выбирать, когда, в какой форме и в каком порядке это сделать.
Я веду диалог в рамках предъявленных лживых обвинений со стороны г-на Волкова, в которых он, как выяснилось, сам не уверен. И мне не улыбается в свое личное время объяснять всем желающим все желаемое вне контекста этих претензий.
Метки: "лесопилка Мишарина", Анастасия Мишарина, Аргус, Аргус Волков, Аргус Навальный, Аргус СФК, Аргус-Холдинг, Владимир Потепун, Волков Аргус, Леонид Волков, Суровикина Анна Борисовна, депутат Леонид Волков, дочка губернатора Мишарина, как взяли кредит, ложь депутата Волкова, ответы на вопросы, разоблачение лжи Волкова, цели и задачи блога
Подписаться на:
Сообщения (Atom)