воскресенье, 10 июля 2011 г.
Депутат-лжец. Какие цели у вранья Леонида Волкова?
Этот блог - о фанерном заводе компании Аргус СФК и депутате-лжеце Леониде Волкове, который оболгал Аргус.
После нападения Волкова, Аргус СФК и руководитель Аргуса - Суровикина Анна Борисовна обратились в суд с иском к депутату Леониду Волкову.
Волков суд Аругсу проиграл: по всем 6 пунктам, которые Аргус и Анна Суровикина предъявили депутату Леониду Волкову, выяснилось, что депутатв врал. По одному из этих пунктов оказалось также, что Леонид Волков порочил честь, достоинство и деловую репутацию истцов.
08.07.2011, судя по всему, депутат-лжец Леонид Волков закрыл блог potepun.livejournal.com. В жалобе, написанной в Живой Журнал, было написано, что блог "преследовал" некое лицо. Как я понимаю - это было лицо депутата-лжеца Волкова.
Господин Волков, видимо, очень напуган тем, что его вранье стало достоянием широкой общественности. Депутат-лжец Леонид Волков, очевидно, впервые в жизни узнал, что ложь наказуема - и в суде, и в блогосфере.
Я восстанавливаю блог из кэша Google здесь. Господин Волков, вам надо было не врать, не клеветать. А сейчас - когда уже и суд доказал, что вы лжец, бесполезно преследовать блог, честно показывающий, как вы врали, и почему суд признал вас лжецом.
Пост от 23.02.2011 г. Восстановлен из кэша Google:
Депутат-лжец. Какие цели у вранья Леонида Волкова?
Моя должность полностью называется Помощник генерального директора ЗАО «Аргус СФК» по внешнеэкономическим связям.
В Интернете я был читателем. До последнего времени. Но последнее время изменило мою позицию по этому вопросу.
Я не буду молча наблюдать беспредел, который творит в отношении Аргус СФК депутат городской думы Леонид Волков и группа его приближенных.
Считаю, что Волков манипулирует людьми, которые дали ему кредит доверия.
Я не знаю, в какой степени он честен в других вопросах. У меня нет там информации, точно известной мне - и приходится верить Волкову на слово.
Но на примере Аргус СФК я начинаю понимать, что верить ему – может оказаться необдуманным поступком. Потому что написанное им про Аргус СФК – неправда по очень многим принципиальным вопросам.
Поэтому я решил, что молчать нельзя. Мне есть, что возразить на «правдивые» тексты Волкова, которые так охотно принимаются на веру людьми и перепечатываются ими без малейших попыток разобраться - а правда ли все, что написал Волков? Так что, я расскажу иную точку зрения. Только буду делать это не голословно, а подтверждая документами и фактами.
Меня многие знают лично, в реале. Убедиться, что это мой блог, а не фейк, не будет трудно.
Многие мои друзья и знакомые уже выразили готовность мне помочь. Это и сотрудники Аргуса. И руководство компании, которое согласилось поделиться документами. Это и мои личные друзья, которые не работают в Аргусе но располагают некоторой полезной информацией. И журналисты, которые занимались или занимаются этой темой, и тоже информацией поделятся. Не претендую получать нечто сенсационное вперед них, но я не дешевых сенсаций хочу, а хочу показать - как оно есть на самом деле.
Я считаю, что Волков и группа, стоящая за ним, распространяют откровенную дезу, отрабатывая чей-то заказ или преследуя личные цели, и вводит в заблуждение людей.
Каждый, кто считает так же, может писать сюда или в личку (конфиденциальность гарантирую), или распространять информацию из этого блога.
После нападения Волкова, Аргус СФК и руководитель Аргуса - Суровикина Анна Борисовна обратились в суд с иском к депутату Леониду Волкову.
Волков суд Аругсу проиграл: по всем 6 пунктам, которые Аргус и Анна Суровикина предъявили депутату Леониду Волкову, выяснилось, что депутатв врал. По одному из этих пунктов оказалось также, что Леонид Волков порочил честь, достоинство и деловую репутацию истцов.
08.07.2011, судя по всему, депутат-лжец Леонид Волков закрыл блог potepun.livejournal.com. В жалобе, написанной в Живой Журнал, было написано, что блог "преследовал" некое лицо. Как я понимаю - это было лицо депутата-лжеца Волкова.
Господин Волков, видимо, очень напуган тем, что его вранье стало достоянием широкой общественности. Депутат-лжец Леонид Волков, очевидно, впервые в жизни узнал, что ложь наказуема - и в суде, и в блогосфере.
Я восстанавливаю блог из кэша Google здесь. Господин Волков, вам надо было не врать, не клеветать. А сейчас - когда уже и суд доказал, что вы лжец, бесполезно преследовать блог, честно показывающий, как вы врали, и почему суд признал вас лжецом.
Пост от 23.02.2011 г. Восстановлен из кэша Google:
Депутат-лжец. Какие цели у вранья Леонида Волкова?
Моя должность полностью называется Помощник генерального директора ЗАО «Аргус СФК» по внешнеэкономическим связям.
В Интернете я был читателем. До последнего времени. Но последнее время изменило мою позицию по этому вопросу.
Я не буду молча наблюдать беспредел, который творит в отношении Аргус СФК депутат городской думы Леонид Волков и группа его приближенных.
Считаю, что Волков манипулирует людьми, которые дали ему кредит доверия.
Я не знаю, в какой степени он честен в других вопросах. У меня нет там информации, точно известной мне - и приходится верить Волкову на слово.
Но на примере Аргус СФК я начинаю понимать, что верить ему – может оказаться необдуманным поступком. Потому что написанное им про Аргус СФК – неправда по очень многим принципиальным вопросам.
Поэтому я решил, что молчать нельзя. Мне есть, что возразить на «правдивые» тексты Волкова, которые так охотно принимаются на веру людьми и перепечатываются ими без малейших попыток разобраться - а правда ли все, что написал Волков? Так что, я расскажу иную точку зрения. Только буду делать это не голословно, а подтверждая документами и фактами.
Меня многие знают лично, в реале. Убедиться, что это мой блог, а не фейк, не будет трудно.
Многие мои друзья и знакомые уже выразили готовность мне помочь. Это и сотрудники Аргуса. И руководство компании, которое согласилось поделиться документами. Это и мои личные друзья, которые не работают в Аргусе но располагают некоторой полезной информацией. И журналисты, которые занимались или занимаются этой темой, и тоже информацией поделятся. Не претендую получать нечто сенсационное вперед них, но я не дешевых сенсаций хочу, а хочу показать - как оно есть на самом деле.
Я считаю, что Волков и группа, стоящая за ним, распространяют откровенную дезу, отрабатывая чей-то заказ или преследуя личные цели, и вводит в заблуждение людей.
Каждый, кто считает так же, может писать сюда или в личку (конфиденциальность гарантирую), или распространять информацию из этого блога.
пятница, 24 июня 2011 г.
Монтаж котельной Аргус СФК. Депутату-лжецу Леониду Волкову лучше не читать, а то расстроится.
Пост от 24.06.2011 г. Восстановлен из кэша Google (после того, как депутат-лжец расстроился что о его вранье, доказанном в том числе и в суде, будут читать и смотреть люди, и принял меры к удалению блога potepun.livejournal.com):
Аргус СФК (расположен в пос. Восточном, руководитель - Суровикина Анна Борисовна) заканчивает монтаж котельной – последнего технологического модуля, который отделяет нас от начала производства фанеры. Я уже рассказывал, что именно из-за проблем с котлами мы «застряли» с началом производства на два года, а милиция до сих пор занимается поиском жуликов, виновных в поставке нам контрафактного котла.
Наша котельная способна обеспечить тепловой энергией технологические процессы производства фанеры после выхода на запланированную производственную мощность.
На видео представлена строительная металлическая конструкция в двух уровнях. Эта конструкция, габаритами напоминающая большой дом, является каркасом для монтажа оборудования котельной. Высота второго уровня – девять метров, а высота самой высокой части котельной (за исключением дымовой трубы, кстати) – двадцать два метра.
Еще раз повторю: Двадцать два метра.
И еще раз – специально для депутата-лжеца Леонида Волкова и его «экспертов», увидевших в Аргус СФК «мелкую лесопилку»: двадцать-два-метра.
Напомню, что один из «экспертов» депутата-лжеца Леонида Волкова оказался мелким предпринимателем, выпускающим двери, а второй «эксперт» до сих пор боится сообщить свое имя и «квалификацию». Впрочем, чему тут удивляться: Леониду Волкову было выгодно лгать – он и лгал. После чего, совершенно закономерно, проиграл суд - установивший, что по пяти пунктам искового заявления депутат Волков был врунишкой беззлобным, а по шестому он не только врал, но еще и порочил честь, достоинство и деловую репутацию. Вранье - это, по-моему, стиль жизни и политическое кредо Леонида Волкова. Наверное, поэтому Волков и «экспертов» взял с собой на завод Аргуса либо ничего не смыслящих в крупном производстве, либо готовых подписаться под всем враньем, которое от Волкова исходит.
Вернемся к монтажу котельной. Итак, сейчас основное тяжеловесное оборудование уже смонтировано. Это была гигантская работа. Применялся кран грузоподъемностью 200 (двести) тонн – меньший бы мог не справиться.
Ведутся работы по инженерным сетям, обмуровке и обвязке котла.
Обмуровка – это внутри топки из специального кирпича, способного выдерживать крайне высокие температуры, делается кладка. Ее задача – защитить металлические стенки котла от высоких температур.
Обвязка котла – это навеска на него всего внешнего оборудования, коего огромное количество. В основном, это датчики, механизмы задвижки, трубы и трубки. Кстати, одних только труб всяких (для масла, воды, пара и пр.) там на сумму полтора миллиона рублей.
Котел, причем, у нас реально экологичный, т.к. работает не на газе, или мазуте, а ТОЛЬКО на отходах производства. Эти отходы есть всегда, когда идет переработка круглого леса. Например, это дефекты, которые из хлыста обрезаются, а также опил, щепа. Эти отходы обычно гниют, причиняя вред природе и загаживая свалками местность. А вот у Аргуса они будут использоваться в процессе производства.
Запуск котельной в работу и будет означать долгожданное начало производства фанеры. Иностранные и российские специалисты, работающие над запуском котельной, считают, что это произойдет в сентябре нынешнего, 2011 года.
P.S. Я в прошлом посте рассказывал и показывал, как сотрудники Аргуса тушат лес в этом году, хотя еще за прошлый год нам не вернули 5 миллионов рублей. Сейчас леса не горят, но мы находимся в готовности. Вот, например, совместная с пожарной службой, тренировка наших сотрудников. Их учеба, амуниция, техника – все это оплачено аргусом и за счет Аргуса поддерживается в боевой готовности.
Аргус СФК (расположен в пос. Восточном, руководитель - Суровикина Анна Борисовна) заканчивает монтаж котельной – последнего технологического модуля, который отделяет нас от начала производства фанеры. Я уже рассказывал, что именно из-за проблем с котлами мы «застряли» с началом производства на два года, а милиция до сих пор занимается поиском жуликов, виновных в поставке нам контрафактного котла.
Наша котельная способна обеспечить тепловой энергией технологические процессы производства фанеры после выхода на запланированную производственную мощность.
На видео представлена строительная металлическая конструкция в двух уровнях. Эта конструкция, габаритами напоминающая большой дом, является каркасом для монтажа оборудования котельной. Высота второго уровня – девять метров, а высота самой высокой части котельной (за исключением дымовой трубы, кстати) – двадцать два метра.
Еще раз повторю: Двадцать два метра.
И еще раз – специально для депутата-лжеца Леонида Волкова и его «экспертов», увидевших в Аргус СФК «мелкую лесопилку»: двадцать-два-метра.
Напомню, что один из «экспертов» депутата-лжеца Леонида Волкова оказался мелким предпринимателем, выпускающим двери, а второй «эксперт» до сих пор боится сообщить свое имя и «квалификацию». Впрочем, чему тут удивляться: Леониду Волкову было выгодно лгать – он и лгал. После чего, совершенно закономерно, проиграл суд - установивший, что по пяти пунктам искового заявления депутат Волков был врунишкой беззлобным, а по шестому он не только врал, но еще и порочил честь, достоинство и деловую репутацию. Вранье - это, по-моему, стиль жизни и политическое кредо Леонида Волкова. Наверное, поэтому Волков и «экспертов» взял с собой на завод Аргуса либо ничего не смыслящих в крупном производстве, либо готовых подписаться под всем враньем, которое от Волкова исходит.
Вернемся к монтажу котельной. Итак, сейчас основное тяжеловесное оборудование уже смонтировано. Это была гигантская работа. Применялся кран грузоподъемностью 200 (двести) тонн – меньший бы мог не справиться.
Ведутся работы по инженерным сетям, обмуровке и обвязке котла.
Обмуровка – это внутри топки из специального кирпича, способного выдерживать крайне высокие температуры, делается кладка. Ее задача – защитить металлические стенки котла от высоких температур.
Обвязка котла – это навеска на него всего внешнего оборудования, коего огромное количество. В основном, это датчики, механизмы задвижки, трубы и трубки. Кстати, одних только труб всяких (для масла, воды, пара и пр.) там на сумму полтора миллиона рублей.
Котел, причем, у нас реально экологичный, т.к. работает не на газе, или мазуте, а ТОЛЬКО на отходах производства. Эти отходы есть всегда, когда идет переработка круглого леса. Например, это дефекты, которые из хлыста обрезаются, а также опил, щепа. Эти отходы обычно гниют, причиняя вред природе и загаживая свалками местность. А вот у Аргуса они будут использоваться в процессе производства.
Запуск котельной в работу и будет означать долгожданное начало производства фанеры. Иностранные и российские специалисты, работающие над запуском котельной, считают, что это произойдет в сентябре нынешнего, 2011 года.
P.S. Я в прошлом посте рассказывал и показывал, как сотрудники Аргуса тушат лес в этом году, хотя еще за прошлый год нам не вернули 5 миллионов рублей. Сейчас леса не горят, но мы находимся в готовности. Вот, например, совместная с пожарной службой, тренировка наших сотрудников. Их учеба, амуниция, техника – все это оплачено аргусом и за счет Аргуса поддерживается в боевой готовности.
пятница, 3 июня 2011 г.
Про лесные пожары и "привилегии" Аргуса… А депутату-лжецу Леониду Волкову читать дважды, чтоб понял
Пост от 03.06.2011 г. Восстановлен из кэша Google:
Очень широко обсуждалась в 2010 году тема лесных пожаров. Горящие леса, деревни, деятельное участие государства в судьбах пострадавших… А, между тем, есть категория субъектов лесной отрасли, для кого формулировка «лес – это национальное достояние» вполне конкретна и имеет экономический смысл. Это лесозаготовительные предприятия – арендаторы лесного фонда. А смысл заключается не только в получении прибыли за счет переработки и продажи изделий из древесины, но и в расходах на восстановление вырубленного леса, а также в противопожарных мероприятиях, а при необходимости – в ликвидации этих самых пожаров. При этом, в соответствии с законодательством, прямые расходы на тушение лесных пожаров, которые несет предприятие, компенсируются за счет бюджета. Правда, это слабое утешение – сами сгоревшие деревья никто не возместит. И даже если государство предложит взамен другой участок для аренды, скорее всего, он будет на порядок хуже сгоревшего – или далеко расположен, или посреди болота, или качественный состав другой… все это в любом случае снизит экономическую эффективность заготовки, по сравнению с заранее подобранным, с учетом всех условий, сгоревшим участком.
Ну да ладно, компенсация затрат на тушение лесных пожаров – уже неплохо. Если бы не одно «но». Строка в бюджете есть. А финансирование ее… Наверное, тоже есть… Или было… В общем, вот вам сухие цифры по одному конкретному предприятию…
Итак, в 2010 году на территории аренды Аргуса, как и везде, горели леса… Или пытались гореть – потому что мы тратим средства на разведку, в том числе, воздушную, имеем технику для проведения противопожарных мероприятий, локализации и тушения самих пожаров. И техникой этой активно пользовались. Тут надо отметить, что эта же техника используется и на других работах – устройство лесных дорог бульдозерами, например. И поэтому, в «межсезонье» - то есть, летом, когда вывозка практически отсутствует в силу климатических и почвенных особенностей Урала, проводятся ремонтно-восстановительные работы, для безотказной эксплуатации машин зимой, когда каждый час простоя из-за ремонта обходится очень и очень дорого. Так вот, эта самая техника в августе 2010 года, едва «придя в себя» после зимнего периода, оказалась в буквальном смысле слова, в самом пекле. Что не могло не отразится на ее техническом состоянии уже зимой. Но такие мелочи как упущенная выгода из-за простоя техники, компенсациями не предусмотрены…
Это так называемые, косвенные затраты, которые несет предприятие в связи с лесными пожарами:
1. Безвозвратная потеря качественного лесного фонда
2. Увеличенное количество ремонта техники в наиболее активный лесозаготовительный период из-за износа в ходе тушения пожаров
Эти вещи компенсировать невозможно.
А теперь о том, что компенсируется. Это затраты, напрямую связанные с тушением пожара – ГСМ, зарплаты, запчасти, транспортные и прочие сопутствующие издержки. В июле-августе 2010 года Аргус потратил 5 млн 1 тыс. 948 рублей. И лес потушил.
А компенсаций не получил до сих пор.
Экономистов-любителей здесь много… Что такое 5 млн, выдернутых из оборотки объяснять нужно? Это меньшее количество заготовленного леса по сравнению с расчетным. И соответственно, меньшее количество товарной продукции. А если вспомнить, что постоянные издержки предприятия никуда не деваются, то это снижение рентабельности, и довольно серьезное. Давайте посчитаем, максимально упрощенно, без подробностей и раскрытия коммерческой тайны…
Рыночная стоимость сырья (пиловочника) – 1800 рублей за кубический метр.
5 млн рублей – это 2780 кубических метров сырья. Или 1670 кубических метров товарной продукции – доски. Это если не обращать внимания на «сопутствующие товары» - щепу и дрова, которые тоже имеют цену.
1670 м3 доски – это по самым скромным ценам (5 тыс. рублей за 1 м3) – 8 млн 350 тыс. рублей…
Минус затраты на переработку и покупку сырья, в сухом остатке около 1,5 млн рублей.
А цепочка неполная – мы начали с покупного пиловочника, а не с лесозаготовок. Там рентабельность еще выше, но для приведенного примера это не важно. Будем очень скромными и представим, что период оборачиваемости капитала в отрасли составляет 6 месяцев. Следовательно, это 3 миллиона рублей упущенной прибыли. А это месячная зарплата всего предприятия, например… Или два месяца процентов по кредитам… Или новый лесовоз…
Добавив косвенные затраты и рентабельность на этапе «лесозаготовка-пиловочное сырье», можно смело умножить показатель упущенной прибыли в два раза.
Вот так беззаботно живется «привилегированным» и «обласканным областной властью» (с) (Л.М. Волков) «лесопилкам» (с) (он же).
А не было бы там Аргуса со своей техникой и людьми… К перечню компенсаций добавились бы три-четыре населенных пункта… Ну и сгоревшее в несоизмеримо большем объеме «национальное достояние»… Но это ведь неважно, да, Леонид Михайлович?
А между тем, леса снова горят.
Снимать во время тушения людям некогда. Сразу после тушения, когда порой еще не все потушили - съемку сделали. Краткую. Я покажу ее "как есть".
Уже в мае Аргусом было локализовано и ликвидировано 33 лесных пожара. В тушении приняло участие более 50 сотрудников и 12 единиц техники предприятия. Расходы еще предстоит подсчитать. Дожди дали передышку…
Метки: Анна Борисовна Суровикина, Анна Суровикина, Аргус, Аргус СФК, Депутат Леонид Волков – лжец, Как работает Аргус, депутат Волков, депутат Леонид Волков, лесные пожары, лесные пожары 2011, социальная ответственность, экономика пожаров
Расскажу я, пожалуй, о лесных пожарах. И о том, как государство задолжало Аргусу еще за прошлый год 5 миллионов рублей, о чем «правдолюб» (на словах) и лжец (на деле) депутат Леонид Волков помалкивает, что называется, в тряпочку. Расскажу, как выглядят лесные пожары 2010 года, с точки зрения предприятия, строящего крупный фанерный завод и тратящего деньги на инвестиции в него, не получая до его запуска должной отдачи. А также покажу видео с мест пожаров сегодняшних, 2011 года – которые Аргус тушит за свой собственный счет.
Очень широко обсуждалась в 2010 году тема лесных пожаров. Горящие леса, деревни, деятельное участие государства в судьбах пострадавших… А, между тем, есть категория субъектов лесной отрасли, для кого формулировка «лес – это национальное достояние» вполне конкретна и имеет экономический смысл. Это лесозаготовительные предприятия – арендаторы лесного фонда. А смысл заключается не только в получении прибыли за счет переработки и продажи изделий из древесины, но и в расходах на восстановление вырубленного леса, а также в противопожарных мероприятиях, а при необходимости – в ликвидации этих самых пожаров. При этом, в соответствии с законодательством, прямые расходы на тушение лесных пожаров, которые несет предприятие, компенсируются за счет бюджета. Правда, это слабое утешение – сами сгоревшие деревья никто не возместит. И даже если государство предложит взамен другой участок для аренды, скорее всего, он будет на порядок хуже сгоревшего – или далеко расположен, или посреди болота, или качественный состав другой… все это в любом случае снизит экономическую эффективность заготовки, по сравнению с заранее подобранным, с учетом всех условий, сгоревшим участком.
Ну да ладно, компенсация затрат на тушение лесных пожаров – уже неплохо. Если бы не одно «но». Строка в бюджете есть. А финансирование ее… Наверное, тоже есть… Или было… В общем, вот вам сухие цифры по одному конкретному предприятию…
Итак, в 2010 году на территории аренды Аргуса, как и везде, горели леса… Или пытались гореть – потому что мы тратим средства на разведку, в том числе, воздушную, имеем технику для проведения противопожарных мероприятий, локализации и тушения самих пожаров. И техникой этой активно пользовались. Тут надо отметить, что эта же техника используется и на других работах – устройство лесных дорог бульдозерами, например. И поэтому, в «межсезонье» - то есть, летом, когда вывозка практически отсутствует в силу климатических и почвенных особенностей Урала, проводятся ремонтно-восстановительные работы, для безотказной эксплуатации машин зимой, когда каждый час простоя из-за ремонта обходится очень и очень дорого. Так вот, эта самая техника в августе 2010 года, едва «придя в себя» после зимнего периода, оказалась в буквальном смысле слова, в самом пекле. Что не могло не отразится на ее техническом состоянии уже зимой. Но такие мелочи как упущенная выгода из-за простоя техники, компенсациями не предусмотрены…
Это так называемые, косвенные затраты, которые несет предприятие в связи с лесными пожарами:
1. Безвозвратная потеря качественного лесного фонда
2. Увеличенное количество ремонта техники в наиболее активный лесозаготовительный период из-за износа в ходе тушения пожаров
Эти вещи компенсировать невозможно.
А теперь о том, что компенсируется. Это затраты, напрямую связанные с тушением пожара – ГСМ, зарплаты, запчасти, транспортные и прочие сопутствующие издержки. В июле-августе 2010 года Аргус потратил 5 млн 1 тыс. 948 рублей. И лес потушил.
А компенсаций не получил до сих пор.
Экономистов-любителей здесь много… Что такое 5 млн, выдернутых из оборотки объяснять нужно? Это меньшее количество заготовленного леса по сравнению с расчетным. И соответственно, меньшее количество товарной продукции. А если вспомнить, что постоянные издержки предприятия никуда не деваются, то это снижение рентабельности, и довольно серьезное. Давайте посчитаем, максимально упрощенно, без подробностей и раскрытия коммерческой тайны…
Рыночная стоимость сырья (пиловочника) – 1800 рублей за кубический метр.
5 млн рублей – это 2780 кубических метров сырья. Или 1670 кубических метров товарной продукции – доски. Это если не обращать внимания на «сопутствующие товары» - щепу и дрова, которые тоже имеют цену.
1670 м3 доски – это по самым скромным ценам (5 тыс. рублей за 1 м3) – 8 млн 350 тыс. рублей…
Минус затраты на переработку и покупку сырья, в сухом остатке около 1,5 млн рублей.
А цепочка неполная – мы начали с покупного пиловочника, а не с лесозаготовок. Там рентабельность еще выше, но для приведенного примера это не важно. Будем очень скромными и представим, что период оборачиваемости капитала в отрасли составляет 6 месяцев. Следовательно, это 3 миллиона рублей упущенной прибыли. А это месячная зарплата всего предприятия, например… Или два месяца процентов по кредитам… Или новый лесовоз…
Добавив косвенные затраты и рентабельность на этапе «лесозаготовка-пиловочное сырье», можно смело умножить показатель упущенной прибыли в два раза.
Вот так беззаботно живется «привилегированным» и «обласканным областной властью» (с) (Л.М. Волков) «лесопилкам» (с) (он же).
А не было бы там Аргуса со своей техникой и людьми… К перечню компенсаций добавились бы три-четыре населенных пункта… Ну и сгоревшее в несоизмеримо большем объеме «национальное достояние»… Но это ведь неважно, да, Леонид Михайлович?
А между тем, леса снова горят.
Снимать во время тушения людям некогда. Сразу после тушения, когда порой еще не все потушили - съемку сделали. Краткую. Я покажу ее "как есть".
Уже в мае Аргусом было локализовано и ликвидировано 33 лесных пожара. В тушении приняло участие более 50 сотрудников и 12 единиц техники предприятия. Расходы еще предстоит подсчитать. Дожди дали передышку…
Метки: Анна Борисовна Суровикина, Анна Суровикина, Аргус, Аргус СФК, Депутат Леонид Волков – лжец, Как работает Аргус, депутат Волков, депутат Леонид Волков, лесные пожары, лесные пожары 2011, социальная ответственность, экономика пожаров
вторник, 24 мая 2011 г.
Депутат-лжец Леонид Волков проиграл очередной суд Аргусу Анны Суровикиной.
Депутат-лжец Леонид Волков, судя по всему, решил попробовать скрыть от людей правду о том, что он клеветал на Аргус, Анастасию Мишарину и Анну Суровикину.
Депутату-лжецу Леониду Волкову, похоже, не хочется, чтобы люди узнали правду о его лживых наездах на производственное предприятие, поднимающее российскую промышленность в глубине уральских лесов. Леонид Волков, депутат гордумы Екатеринбурга, попался на лжи, обвинив предприятие, построенное на кредитные деньги и заложившее для этого свое имущество, в коррупции.
Но состоялся суд, в котором Волкову пришлось отвечать за свои дела, и который поставил все точки над "и". В результате этого суда, информация о том, что депутат городской думы Екатеринбурга Леонид Волков - лжец, получила объективное подтверждение.
Тогда Волков, судя по дальнейшим событиям, написал жалобу в Живой Журнал и попытался закрыть блог potepun.livejournal.com, показывавший вранье Волкова, и правду о том, что представляет собой и как развивается крупное промышленное предприятие Аргус СФК.
Считаю, что заткнуть рот правде депутату Леониду Волкову не удастся.
Пост от 23.02.2011 г. Восстановлен из кэша Google:
Депутат-лжец Леонид Волков проиграл очередной суд Аргусу.
Депутат-лжец Леонид Волков, посчитавший решение Кировского районного суда города Екатеринбурга от 25.03.2011 по иску ЗАО «Аргус СФК» и Суровикиной А.Б. к Волкову Л.М. о защите чести, достоинства и деловой репутации несправедливым, подал кассационную жалобу. Депутату Волкову не понравилось, что суд признал распространенную им информацию не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию ЗАО «Аргус СФК» и Суровикиной А.Б.. Т.е., по сути, признал его лжецом.
Сегодня, 24 мая 2011 года суд высшей инстанции отказал Волкову в кассации, подтвердив справедливость вынесенного ранее решения. Подтвердив (опять же – по сути), что депутат Леонид Волков – все-таки лжец. Что и требовалось доказать.
Депутату-лжецу Леониду Волкову, похоже, не хочется, чтобы люди узнали правду о его лживых наездах на производственное предприятие, поднимающее российскую промышленность в глубине уральских лесов. Леонид Волков, депутат гордумы Екатеринбурга, попался на лжи, обвинив предприятие, построенное на кредитные деньги и заложившее для этого свое имущество, в коррупции.
Но состоялся суд, в котором Волкову пришлось отвечать за свои дела, и который поставил все точки над "и". В результате этого суда, информация о том, что депутат городской думы Екатеринбурга Леонид Волков - лжец, получила объективное подтверждение.
Тогда Волков, судя по дальнейшим событиям, написал жалобу в Живой Журнал и попытался закрыть блог potepun.livejournal.com, показывавший вранье Волкова, и правду о том, что представляет собой и как развивается крупное промышленное предприятие Аргус СФК.
Считаю, что заткнуть рот правде депутату Леониду Волкову не удастся.
Пост от 23.02.2011 г. Восстановлен из кэша Google:
Депутат-лжец Леонид Волков проиграл очередной суд Аргусу.
Депутат-лжец Леонид Волков, посчитавший решение Кировского районного суда города Екатеринбурга от 25.03.2011 по иску ЗАО «Аргус СФК» и Суровикиной А.Б. к Волкову Л.М. о защите чести, достоинства и деловой репутации несправедливым, подал кассационную жалобу. Депутату Волкову не понравилось, что суд признал распространенную им информацию не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию ЗАО «Аргус СФК» и Суровикиной А.Б.. Т.е., по сути, признал его лжецом.
Сегодня, 24 мая 2011 года суд высшей инстанции отказал Волкову в кассации, подтвердив справедливость вынесенного ранее решения. Подтвердив (опять же – по сути), что депутат Леонид Волков – все-таки лжец. Что и требовалось доказать.
вторник, 26 апреля 2011 г.
От меня лично. Про рецидивы депутата Леонида Волкова с граблями.
Пост от 26.04.2011 г. Восстановлен из кэша Google:
Депутат-лжец Леонид Волков, не остановился на достижении в умах соотечественников гордого но сомнительного звания «депутат-ответчик». Леонид Волков замахнулся на почетный титул «депутат-спортсмен», для чего усердно тренируется в быстром наступании на одни и те же грабли.
Здесь я, наверное, не буду писать про завод и его учредителей. Все уже написано. Мне интересно другое. Вот живем мы вроде как при демократии. Ну, там, свободы всякие, права граждан... Но прав не бывает без ответственности. Пролил на человека горячий кофе — заплати тыщ сто в вечнозеленой валюте. Назвал человека «козлом» — вагон «капусты» всяко отдашь...
А безответственность позволяет вылезти из норок на трибуну трусливым и глупым особям. Трусливым — потому что в случае существования реальной ответственности за поступки — вы их не увидите.
Несмотря на крикливые заявления о непоколебимости убеждений и революционной пламенности в бегающих глазенках.
А глупым — потому что ответственность все-таки есть. Например репутация. «Волки! Волки!» - кричал небезызвестный мальчик, и люди прибегали на помощь. Первый раз, второй... А потом мальчика съели.
Такие граждане перебегают дорогу перед Вашим автомобилем в абсолютно неожиданном месте. Потому что — даже если поймают, и если после того как поймают, выпишут штраф, и даже если ему захочется этот штраф оплатить, что такое 100 рублей? Но гражданин, практикующий подобную акробатику, в итоге, скорее всего, получит свою порцию телесных повреждений от встречи с автомобилем, в лучшем случае — несмертельных. Да, господин Волков, не надо начинать кричать, что Потепун грозился вас убить путем переезда автомобилем – я не о вас, а о глупых гражданах, нарушающих правила дорожного движения говорю.
Такие граждане далеко за полночь подвывают нетрезвыми голосами громыхающему из динамиков очередному рок-поп-хаус-клаб-шансон-идолу. Потому что даже если кто-то и предъявит претензии, и даже если приедет полиция, опять-таки, штраф (особенно поделенный на всех) смешон. Такие в итоге огребают свою порцию неприятностей, пусть и не всегда законных, зато — вполне либеральных))). Да, господин Волков, не надо начинать кричать, что Потепун грозился вас убить неведомым, но страшным способом – я не о вас, а о глупых гражданах, нарушающих правила жизни в населенном пункте говорю.
Такие позволяют себе бессовестно врать, подтасовывать факты, выдергивать нужные им формулировки из контекста — в общем, всячески манипулировать мнением развесивших уши доверчивых особей.
На подобных индивидуумов в конце концов перестают обращать внимание как на вредную безумную болонку, живущую в одном с Вами подъезде. Разве что посторонний человек в ответ на истеричное тявканье отдернет ногу — чтоб штаны не порвать. А то и проверит аэродинамические характеристики зверька путем ботиночно-подреберной передачи начального импульса... Да, господин Волков, не надо начинать кричать, что Потепун грозился вас убить путем запинывания в неизвестном направлении – я не о вас, а о безумных агрессивных болонках, тыкающихся мордой в прохожих, говорю.
Мы часто возмущаемся — мол, нас поимело наше правительство, бедные мы, разнесчастные, страну у нас разворовали...
Стоп.
Приведу простой пример.
Кто из Вас будет испытывать угрызения совести за то, что Вы скрутили, обездвижили и отдали в распоряжение полицейских некоего агрессивного, неадекватного субъекта, который пытался, скажем, нанести Вам какой-то ущерб — материальный, или физический? Будете, наверное не спать ночами - «Ах, как же я мог так с ним бедным — у него ведь могут быть проблемы!...» Казалось бы — при чем тут наша с вами общегосударственная действительность?
А вот в свете приведенного примера — ответьте сами себе на вопрос — стоит ли нести ответственность перед абсолютно безответственным обществом? И не надо рассуждать, кто первым начал — типа «с волками жить...». Выводы самые простые... Что заслуживаем мы с Вами (да-да, с Вами, гражданин, и с Вами, и с Вами…) – то и имеем.
Можно до посинения сражаться с ветрянымиВолко мельницами... Сегодня на ней табличка «депутат Волков», завтра «правозащитник Угнетенноприбалтийцев», послезавтра «журналист Свободословников».
Можно — но зачем?
Во-первых, сами по себе они беззлобные и безобидные сооружения.
Во-вторых, ветер, вращающий лопасти большинства из них, тоже небезграничен — например, бюджет США не резиновый)).
Ответственность перед обществом начинается с ответственности каждого его члена за свои и только свои поступки, а "пламеные борцы" - отвлекают наше с вами внимание и силы от реальных проблем, призывая идти за собой, создавая иллюзию нужности своего дела и адекватности происходящего с его апологетами...
Так что не тратьте кипение возмущенного разума на них. Потратьте на себя. Выкиньте окурок в пепельницу машины, а не из окошка на улицу. Не используйте перфоратор в выходные дни, или хотя бы предварительно договоритесь с соседями. Короче, живите честно и учите этому своих детей — и может, Ваши внуки будут иметь то общество, которое не будет «иметь» их...
Депутат-лжец Леонид Волков, не остановился на достижении в умах соотечественников гордого но сомнительного звания «депутат-ответчик». Леонид Волков замахнулся на почетный титул «депутат-спортсмен», для чего усердно тренируется в быстром наступании на одни и те же грабли.
Здесь я, наверное, не буду писать про завод и его учредителей. Все уже написано. Мне интересно другое. Вот живем мы вроде как при демократии. Ну, там, свободы всякие, права граждан... Но прав не бывает без ответственности. Пролил на человека горячий кофе — заплати тыщ сто в вечнозеленой валюте. Назвал человека «козлом» — вагон «капусты» всяко отдашь...
А безответственность позволяет вылезти из норок на трибуну трусливым и глупым особям. Трусливым — потому что в случае существования реальной ответственности за поступки — вы их не увидите.
Несмотря на крикливые заявления о непоколебимости убеждений и революционной пламенности в бегающих глазенках.
А глупым — потому что ответственность все-таки есть. Например репутация. «Волки! Волки!» - кричал небезызвестный мальчик, и люди прибегали на помощь. Первый раз, второй... А потом мальчика съели.
Такие граждане перебегают дорогу перед Вашим автомобилем в абсолютно неожиданном месте. Потому что — даже если поймают, и если после того как поймают, выпишут штраф, и даже если ему захочется этот штраф оплатить, что такое 100 рублей? Но гражданин, практикующий подобную акробатику, в итоге, скорее всего, получит свою порцию телесных повреждений от встречи с автомобилем, в лучшем случае — несмертельных. Да, господин Волков, не надо начинать кричать, что Потепун грозился вас убить путем переезда автомобилем – я не о вас, а о глупых гражданах, нарушающих правила дорожного движения говорю.
Такие граждане далеко за полночь подвывают нетрезвыми голосами громыхающему из динамиков очередному рок-поп-хаус-клаб-шансон-идолу. Потому что даже если кто-то и предъявит претензии, и даже если приедет полиция, опять-таки, штраф (особенно поделенный на всех) смешон. Такие в итоге огребают свою порцию неприятностей, пусть и не всегда законных, зато — вполне либеральных))). Да, господин Волков, не надо начинать кричать, что Потепун грозился вас убить неведомым, но страшным способом – я не о вас, а о глупых гражданах, нарушающих правила жизни в населенном пункте говорю.
Такие позволяют себе бессовестно врать, подтасовывать факты, выдергивать нужные им формулировки из контекста — в общем, всячески манипулировать мнением развесивших уши доверчивых особей.
На подобных индивидуумов в конце концов перестают обращать внимание как на вредную безумную болонку, живущую в одном с Вами подъезде. Разве что посторонний человек в ответ на истеричное тявканье отдернет ногу — чтоб штаны не порвать. А то и проверит аэродинамические характеристики зверька путем ботиночно-подреберной передачи начального импульса... Да, господин Волков, не надо начинать кричать, что Потепун грозился вас убить путем запинывания в неизвестном направлении – я не о вас, а о безумных агрессивных болонках, тыкающихся мордой в прохожих, говорю.
Мы часто возмущаемся — мол, нас поимело наше правительство, бедные мы, разнесчастные, страну у нас разворовали...
Стоп.
Приведу простой пример.
Кто из Вас будет испытывать угрызения совести за то, что Вы скрутили, обездвижили и отдали в распоряжение полицейских некоего агрессивного, неадекватного субъекта, который пытался, скажем, нанести Вам какой-то ущерб — материальный, или физический? Будете, наверное не спать ночами - «Ах, как же я мог так с ним бедным — у него ведь могут быть проблемы!...» Казалось бы — при чем тут наша с вами общегосударственная действительность?
А вот в свете приведенного примера — ответьте сами себе на вопрос — стоит ли нести ответственность перед абсолютно безответственным обществом? И не надо рассуждать, кто первым начал — типа «с волками жить...». Выводы самые простые... Что заслуживаем мы с Вами (да-да, с Вами, гражданин, и с Вами, и с Вами…) – то и имеем.
Можно до посинения сражаться с ветряными
Можно — но зачем?
Во-первых, сами по себе они беззлобные и безобидные сооружения.
Во-вторых, ветер, вращающий лопасти большинства из них, тоже небезграничен — например, бюджет США не резиновый)).
Ответственность перед обществом начинается с ответственности каждого его члена за свои и только свои поступки, а "пламеные борцы" - отвлекают наше с вами внимание и силы от реальных проблем, призывая идти за собой, создавая иллюзию нужности своего дела и адекватности происходящего с его апологетами...
Так что не тратьте кипение возмущенного разума на них. Потратьте на себя. Выкиньте окурок в пепельницу машины, а не из окошка на улицу. Не используйте перфоратор в выходные дни, или хотя бы предварительно договоритесь с соседями. Короче, живите честно и учите этому своих детей — и может, Ваши внуки будут иметь то общество, которое не будет «иметь» их...
Какая жесткая подстава! Господдержка отраслей вместо желанной Леонидом Волковым коррупции!
Пост от 26.04.2011 г. Восстановлен из кэша Google:
Наверное, мне стоило бы сразу подробнее разъяснить некоторые моменты, коротенечко освещенные в статье «Ведомостей» про Аргус. Надо было сказать Ринату Сагдиеву, что неполное раскрытие информации кормит нашего персонального тролля. Ладно. Будем забирать косточку – это и сейчас не поздно сделать.
Итак, вопрос о господдержке. Кто в теме — знают, остальным — вкратце, ситуация с претензиями к депутату Волкову, такова: Леонид Волков распространил исковерканные выводы из имеющейся общедоступной информации. Он их придумал сам и сам же стал их источником, от чего потом безуспешно пытался открещиваться в суде. То есть, депутат Леонид Волков тупо оболгал Аргус. В том числе, Волков оболгал Аргус в том, что касалось субсидий, финансирования из бюджетов разных уровней и т.п.
Оболгал ли Волков Аргус от недостатка личной квалификации (Волков непроходим в понимании основ экономики, и неудивительно, что он не усидел в кресле зам. директора крупной компании), или по заказу - это дела не меняет. Главное, что депутат Волков оболгал предприятие и суд это установил.
Однако мало установить вранье депутата Волкова в суде. Многим интересно, а что же на самом деле государство делает для защиты своих экономических интересов, и как поддержка отраслей этому помогает. Этот вопрос я постараюсь осветить подробнее.
Как и зачем государство поддерживает бизнес, и лесную отрасль — в частности. И что просит с бизнеса взамен.
Бизнес живет рентабельностью – это и так известно. Применительно к деревообработке — долгое время было выгодно пилить и вывозить «кругляк» - бревна, сырьевые «полуфабрикаты» для дальнейшей переработки на зарубежных предприятиях.
Это плохо для государства — маленькая добавленная стоимость, мало налогов, мало рабочих мест, нет перерабатывающих производств, нет развития отрасли — нет налогов в будущем, ну и так далее.
Запрещать вывозить кругляк и сырьевые «полуфабрикаты» пытались. Но это оказалось практически бесполезно — высокие вывозные пошлины на «кругляк» породили появление маленьких мобильных пилорамок на границе с Китаем, на них бревно распиливали на несколько кусков вдоль — и все, формально это уже брус, пошлины неприменимы.
А на самом деле проблема была не столько в нерентабельности глубокой переработки на территории РФ, сколько в сложности «входа в бизнес».
Эту основную проблему и призвано было решить постановление Правительства Российской Федерации. По сути, в нем решались наиболее сложные для инвесторов стартовые задачи — обеспечение будущего производства сырьем. Никому же не придет в голову построить горно-обогатительный комбинат вдали от месторождений. Или, например, Нахимовское училище – в калмыцкой степи. То есть, наверное, такие чудаки бывают, но их адекватность будет сомнительна. В лесной отрасли то же самое – нужно, чтобы рядом с заводом был лесной массив, и его было достаточно для многолетней работы – ведь завод это дорогостоящее предприятие, оно окупается не за один год.
Долгие годы у инвестора в лесную отрасль существовал небогатый выбор:
1. Строить «на свой страх и риск» - не имея никаких гарантий, что деревообрабатывающий комбинат будет обеспечен сырьем, и надеясь, что к моменту запуска в районе расположения предприятия еще останутся свободные участки лесного фонда.
2. Заранее арендовать достаточное количество лесов, и платить полную аренду в течение всего инвестиционного периода.
Никто не рисковал. Все шли по второму варианту. А еще чаще не шли ни по какому.
Потому что первый вариант — это приглашение для рейдеров, конкурентов, да и просто может «не повезти».
В итоге такого положения дел, размер первоначальных инвестиций чаще всего сводил на «нет» разницу в рентабельности между продажей сырья и глубокой переработкой.
Постановление Правительства, созданное специально для расшивки этого слабого места, предложило воспользоваться временным понижающим коэффициентом при расчете арендных платежей — но (!) в обмен на создание полноценного перерабатывающего комплекса.
То есть, любое предприятие отрасли, или инвестор, впервые организовывающий лесной бизнес, при условии наличия проекта стоимостью минимум 300 млн рублей и подтвержденных источников финансирования, получало право на данную льготу. Любое. А не мишаринское, путинское или каспаровское.
Временную (!) льготу— потому что срок ее действия ограничен сроком инвестиционной фазы проекта. Пока проект не запущен, ему не с чего платить – он только тратит. Закапывает в землю посреди леса 300 миллионов и более. А вот когда начался выпуск, пошла высокая добавленная стоимость (а значит – и рентабельность) – вот тогда извольте раскошелиться в полном объеме.
P.S. Теперь несколько слов о такой милой сердцу Леонида Волкова коррупции. Той самой коррупции, которую Волков, что называется, из штанов готов выпрыгнуть – лишь бы найти и оправдать свое существование в качестве депутата, игнорирующего нужды своего округа и раскатывающего по заграницам, вместо решения проблем избирателей и участия в работе Думы. И, которую, депутат Леонид Волков готов даже, за неимением настоящей, выдумать – как показал суд, Волковым проигранный.
Предлагаю Волкову свежую идею — предъявить претензии Правительству Российской Федерации, и лично, его главе — за циничную и бессовестную деятельность по планомерному и последовательному недопущению окончательного развала целой отрасли и превращению её, как и многих других сегодня в сырьевой придаток зарубежных производств. Как им только не стыдно! Мне кажется, Волкову идея понравится – и лодка покачивается на радость грантодателям, и бездельничать можно по-прежнему.
Но можно, конечно и предположить что само постановление Правительства было принято и разработано специально в интересах Аргуса... Это также открывает прекрасные перспективы. Леониду Волкову тогда надо повысить планку - обратить внимание и на космическую отрасль. Ведь, начиная с 1956 года в СССР (принятие решения о начале работ по созданию первого искусственного спутника Земли) космическую отрасль активно развивали тоже ради нас — Аргусу могли понадобиться спутниковые фотографии лесных участков чтоб легче выбирать было... Или лучше – не Аргусу. А лично Анастасии Мишариной.
Вот, точно! С возрастом Анастасии Мишариной Волкову не впервой вольно обращаться – пусть этот слуга народа скажет, что ей в 1956 было 18 лет и она экономила на сдаче макулатуры, чтобы скопить на спутник.
А еще Волкову надо не забыть автомобильную промышленность... Лес же надо вывозить, поэтому КамАЗ, ГАЗ, ЗИЛ – это происки Мишариной. Папа у нее в 2005 году был зам. министра транспорта – вот он заводы и построил. Коррупция – она же всепроникающая. .Проник в прошлое и построил ЗИЛ. Тема же! Жалко, что Арни ее уже переиначил немного. Но Волков справится, я уверен.
А изобретение колеса — это же верх коррумпированности древнего общества. Какое раздолье для любого повернутого на коррупции депутата! А что? Насте Мишариной явно было в момент изобретения колеса семнадцать с половиной, правда, депутат Волков? Вы соглашайтесь, вам ведь соврать ничего не стоит, зато как это звучит! Коррупция в верхних эшелонах власти первобытного общества – дочка Мишарина сэкономила на сборе кореньев и купила колесо! Говорите – в Аркаиме, так прикольнее. И обязательно скажите, что вам это сказали друзья, которых вы давно знаете – это придаст достоверности вашим фантазиям.
P.S. А что было бы – не получи Аргус лес в аренду на этапе инвестирования в завод, и, соответственно, отмени Аргус этот проект. Вот вам сравнительная схемка при наличии «господдержки» и без нее.
Кому-то еще схема кажется коррупционной?
Кстати, интересный момент - прижатый решением суда "несгибаемый борец за правду" Волков начал кампанию по защите «Аргуса» - открещиваясь уже от самого себя.
«...желание руководителей представить лесопилку как «супермегаинвестпроект», что является нормальной частью действий по позиционированию предприятия на рынке и в отношениях с государственными органами...»
«..почему прибыль, получаемая таким образом, является «незаконной», если нигде в текстах статей не указывалось на незаконные действия истцов...»
http://eanews.ru/index.php?page=news&pid=6
То есть, мы уже никого не пытаемся обмануть — раз, и не нарушаем закон (выходит, и коррупции нету?) - два. Круто. И не поспоришь. Да и незачем — Леонид сам с собой неплохо дискутирует)) Два в одном прямо. Хед. И Шолдерс.))
UPD 21.05.2011
На схеме, которая есть в этом посте, я написал, что Аргус тушил пожары в 2010-м. Сейчас Свердловская область, к сожалению, опять горит, хотя еще даже май не закончился.
Наверное, мне стоило бы сразу подробнее разъяснить некоторые моменты, коротенечко освещенные в статье «Ведомостей» про Аргус. Надо было сказать Ринату Сагдиеву, что неполное раскрытие информации кормит нашего персонального тролля. Ладно. Будем забирать косточку – это и сейчас не поздно сделать.
Итак, вопрос о господдержке. Кто в теме — знают, остальным — вкратце, ситуация с претензиями к депутату Волкову, такова: Леонид Волков распространил исковерканные выводы из имеющейся общедоступной информации. Он их придумал сам и сам же стал их источником, от чего потом безуспешно пытался открещиваться в суде. То есть, депутат Леонид Волков тупо оболгал Аргус. В том числе, Волков оболгал Аргус в том, что касалось субсидий, финансирования из бюджетов разных уровней и т.п.
Оболгал ли Волков Аргус от недостатка личной квалификации (Волков непроходим в понимании основ экономики, и неудивительно, что он не усидел в кресле зам. директора крупной компании), или по заказу - это дела не меняет. Главное, что депутат Волков оболгал предприятие и суд это установил.
Однако мало установить вранье депутата Волкова в суде. Многим интересно, а что же на самом деле государство делает для защиты своих экономических интересов, и как поддержка отраслей этому помогает. Этот вопрос я постараюсь осветить подробнее.
Как и зачем государство поддерживает бизнес, и лесную отрасль — в частности. И что просит с бизнеса взамен.
Бизнес живет рентабельностью – это и так известно. Применительно к деревообработке — долгое время было выгодно пилить и вывозить «кругляк» - бревна, сырьевые «полуфабрикаты» для дальнейшей переработки на зарубежных предприятиях.
Это плохо для государства — маленькая добавленная стоимость, мало налогов, мало рабочих мест, нет перерабатывающих производств, нет развития отрасли — нет налогов в будущем, ну и так далее.
Запрещать вывозить кругляк и сырьевые «полуфабрикаты» пытались. Но это оказалось практически бесполезно — высокие вывозные пошлины на «кругляк» породили появление маленьких мобильных пилорамок на границе с Китаем, на них бревно распиливали на несколько кусков вдоль — и все, формально это уже брус, пошлины неприменимы.
А на самом деле проблема была не столько в нерентабельности глубокой переработки на территории РФ, сколько в сложности «входа в бизнес».
Эту основную проблему и призвано было решить постановление Правительства Российской Федерации. По сути, в нем решались наиболее сложные для инвесторов стартовые задачи — обеспечение будущего производства сырьем. Никому же не придет в голову построить горно-обогатительный комбинат вдали от месторождений. Или, например, Нахимовское училище – в калмыцкой степи. То есть, наверное, такие чудаки бывают, но их адекватность будет сомнительна. В лесной отрасли то же самое – нужно, чтобы рядом с заводом был лесной массив, и его было достаточно для многолетней работы – ведь завод это дорогостоящее предприятие, оно окупается не за один год.
Долгие годы у инвестора в лесную отрасль существовал небогатый выбор:
1. Строить «на свой страх и риск» - не имея никаких гарантий, что деревообрабатывающий комбинат будет обеспечен сырьем, и надеясь, что к моменту запуска в районе расположения предприятия еще останутся свободные участки лесного фонда.
2. Заранее арендовать достаточное количество лесов, и платить полную аренду в течение всего инвестиционного периода.
Никто не рисковал. Все шли по второму варианту. А еще чаще не шли ни по какому.
Потому что первый вариант — это приглашение для рейдеров, конкурентов, да и просто может «не повезти».
В итоге такого положения дел, размер первоначальных инвестиций чаще всего сводил на «нет» разницу в рентабельности между продажей сырья и глубокой переработкой.
Постановление Правительства, созданное специально для расшивки этого слабого места, предложило воспользоваться временным понижающим коэффициентом при расчете арендных платежей — но (!) в обмен на создание полноценного перерабатывающего комплекса.
То есть, любое предприятие отрасли, или инвестор, впервые организовывающий лесной бизнес, при условии наличия проекта стоимостью минимум 300 млн рублей и подтвержденных источников финансирования, получало право на данную льготу. Любое. А не мишаринское, путинское или каспаровское.
Временную (!) льготу— потому что срок ее действия ограничен сроком инвестиционной фазы проекта. Пока проект не запущен, ему не с чего платить – он только тратит. Закапывает в землю посреди леса 300 миллионов и более. А вот когда начался выпуск, пошла высокая добавленная стоимость (а значит – и рентабельность) – вот тогда извольте раскошелиться в полном объеме.
P.S. Теперь несколько слов о такой милой сердцу Леонида Волкова коррупции. Той самой коррупции, которую Волков, что называется, из штанов готов выпрыгнуть – лишь бы найти и оправдать свое существование в качестве депутата, игнорирующего нужды своего округа и раскатывающего по заграницам, вместо решения проблем избирателей и участия в работе Думы. И, которую, депутат Леонид Волков готов даже, за неимением настоящей, выдумать – как показал суд, Волковым проигранный.
Предлагаю Волкову свежую идею — предъявить претензии Правительству Российской Федерации, и лично, его главе — за циничную и бессовестную деятельность по планомерному и последовательному недопущению окончательного развала целой отрасли и превращению её, как и многих других сегодня в сырьевой придаток зарубежных производств. Как им только не стыдно! Мне кажется, Волкову идея понравится – и лодка покачивается на радость грантодателям, и бездельничать можно по-прежнему.
Но можно, конечно и предположить что само постановление Правительства было принято и разработано специально в интересах Аргуса... Это также открывает прекрасные перспективы. Леониду Волкову тогда надо повысить планку - обратить внимание и на космическую отрасль. Ведь, начиная с 1956 года в СССР (принятие решения о начале работ по созданию первого искусственного спутника Земли) космическую отрасль активно развивали тоже ради нас — Аргусу могли понадобиться спутниковые фотографии лесных участков чтоб легче выбирать было... Или лучше – не Аргусу. А лично Анастасии Мишариной.
Вот, точно! С возрастом Анастасии Мишариной Волкову не впервой вольно обращаться – пусть этот слуга народа скажет, что ей в 1956 было 18 лет и она экономила на сдаче макулатуры, чтобы скопить на спутник.
А еще Волкову надо не забыть автомобильную промышленность... Лес же надо вывозить, поэтому КамАЗ, ГАЗ, ЗИЛ – это происки Мишариной. Папа у нее в 2005 году был зам. министра транспорта – вот он заводы и построил. Коррупция – она же всепроникающая. .Проник в прошлое и построил ЗИЛ. Тема же! Жалко, что Арни ее уже переиначил немного. Но Волков справится, я уверен.
А изобретение колеса — это же верх коррумпированности древнего общества. Какое раздолье для любого повернутого на коррупции депутата! А что? Насте Мишариной явно было в момент изобретения колеса семнадцать с половиной, правда, депутат Волков? Вы соглашайтесь, вам ведь соврать ничего не стоит, зато как это звучит! Коррупция в верхних эшелонах власти первобытного общества – дочка Мишарина сэкономила на сборе кореньев и купила колесо! Говорите – в Аркаиме, так прикольнее. И обязательно скажите, что вам это сказали друзья, которых вы давно знаете – это придаст достоверности вашим фантазиям.
P.S. А что было бы – не получи Аргус лес в аренду на этапе инвестирования в завод, и, соответственно, отмени Аргус этот проект. Вот вам сравнительная схемка при наличии «господдержки» и без нее.
Кому-то еще схема кажется коррупционной?
Кстати, интересный момент - прижатый решением суда "несгибаемый борец за правду" Волков начал кампанию по защите «Аргуса» - открещиваясь уже от самого себя.
«...желание руководителей представить лесопилку как «супермегаинвестпроект», что является нормальной частью действий по позиционированию предприятия на рынке и в отношениях с государственными органами...»
«..почему прибыль, получаемая таким образом, является «незаконной», если нигде в текстах статей не указывалось на незаконные действия истцов...»
http://eanews.ru/index.php?page=news&pid=6
То есть, мы уже никого не пытаемся обмануть — раз, и не нарушаем закон (выходит, и коррупции нету?) - два. Круто. И не поспоришь. Да и незачем — Леонид сам с собой неплохо дискутирует)) Два в одном прямо. Хед. И Шолдерс.))
UPD 21.05.2011
Аргус СФК вновь тушит лесные пожары
На схеме, которая есть в этом посте, я написал, что Аргус тушил пожары в 2010-м. Сейчас Свердловская область, к сожалению, опять горит, хотя еще даже май не закончился.
И Аргус опять борется с огнем.
Авиация забрасывает сотрудников лесозаготовительных предприятий на тушение пожаров в Свердловской области
Согласно мобилизационному плану, Уральская база авиационной охраны лесов вертолетами Ми-8 к очагам возгорания в лесу доставила 15 сотрудников лесозаготовительного предприятия «Аргус-СФК». Сотрудники предприятия, которое арендует участки лесного фонда, будут помогать тушить крупные лесные пожары. Они прошли инструктаж, знают технику безопасности при тушении лесных пожаров, снабжены ранцевыми огнетушителями и спецодеждой.
Путем посадки вертолетов, дополнительные людские силы были доставлены к очагам лесных пожаров в Верхотурском, Гаринском и Сосьвинском городских округах...
20 мая 2011
http://www.forest.ru/rus/news/index.p
Подписаться на:
Сообщения (Atom)